¿Podrá soportar España 4.000.000 de bajas de clientes de banda ancha?

Porque realmente me parece un retraso que no nos beneficia en nada.

“Cerca de cuatro millones de ciudadanos no pueden acceder a la banda ancha en España en función de su sitio de residencia; a este indicador negativo para el desarrollo de la Sociedad de la Información en España, se le podrían sumar bajas masivas de clientes del Adsl más lento y caro de Europa.

Las entidades representativas de la comunidad internauta, los profesionales y los consumidores informáticos en España estiman en cuatro millones la cifra de clientes de banda ancha, ADSL y cable, que podrían darse de baja si finalmente se confirma el acuerdo que REDTEL está negociando con las sociedades de gestión de los derechos de autor abanderadas por la SGAE, para que en España se den tres avisos antes de desconectar o ralentizar la conexión a Internet por usar redes P2P.

A la disminución de ingresos se sumarían las posibles indemnizaciones que podrían derivarse por incumplimiento de contrato de las operadoras y las sanciones aplicables en base a los artículos 8 (”Restricciones a la prestación de servicios y procedimiento de cooperación intracomunitario”) y 11 (”Deber de colaboración de los prestadores de servicios de intermediación”) de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico, modificado por la Ley 56/2007, de 28 de diciembre, de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información.

Mientras las operadoras de telecomunicaciones tratan de sortear la crisis, las sociedades de gestión de los derechos de autor, intentan conseguir prebendas para las empresas productoras de contenidos tratando de convencer a todo el mundo de que el intercambio de archivos entre particulares por Internet es un acto delictivo y que supone fuertes pérdidas al sector de entretenimiento.

Sin embargo tanto la fiscalía como las sentencias dictadas establecen que el intercambio de archivos con copyright restrictivo por redes P2P no es un delito y no es punible de ninguna forma cuando se trata de archivos públicos o bajo licencias copyleft (la mayoría de los casos)

Las propias entidades de gestión de derechos de autor han reconocido en el “Informe de la industria de contenidos en España“, publicado por ASIMELEC, que no hay una bajada de ingresos en el sector y que solo la música tiene un retroceso en la venta a través del canal tradicional (aunque no se informa del aumento de ingresos por, entre otros, actuaciones en directo, descargas y publicidad)

Lo cierto es que las negociaciones que se están llevando a cabo bajo el auspicio del Ministerio de Cultura, pueden suponer que algunas de las empresas más solventes y con mayor capacidad tecnológica de España empiecen a perder clientes a marchas forzadas. Lo que repercutirá en su cuenta de resultados y en su capacidad de mantener el empleo.

Pero lo más grave es que un acuerdo de esta naturaleza atenta contra la libre competencia, frena en seco el acceso a la Sociedad de la Información en España menoscabando los derechos civiles de los ciudadanos y alejando aún más el derecho constitucional de acceso a la cultura y al conocimiento”.

Dicho queda.

Escrito en Internet. Etiquetas: , , , , . 1 comentario

Experiencias con la BlackBerry Storm

Dado que ya he cumplido mi primer mes de rigor con el terminal, plazo que me parece suficiente para haberme hecho una primera opinión fundada tras la despedida del Nokia N82, me parece interesante comentar mis impresiones por si alguien está con la duda en el aire, sobre todo viendo la más que maja oferta de Vodafone al respecto (por la que yo me di de alta por cierto).

En mi opinión la BB Storm se trata de un terminal que, a diferencia de muchas opiniones críticas que he podido leer por Internet no me ha defraudado. Cosa que no quita que sea necesaria una actualización del terminal según lo abrais para mejorar algunos detalles como la duración de la bateria o la velocidad de respuesta del acelerómetro.

Estéticamente el terminal me parece muy logrado, con diferencia el más bonito de todos los que he podido ver de Research in Motion (RIM).

Dado que por internet hay análisis técnicos tremendamente exhaustivos del terminal con las comparativas de sus rivales más directos, yo simplemente me dedicaré a comentar cuales son para mi gusto los cinco grandes inconvenientes y ventajas del terminal. A saber:

- Ventajas

1.- El precio es relativamente asequible comparado con otros modelos de su gama. En mi caso, tengo una taria Plan Más 25 en llamadas complementado con otra de datos de 18 euros / mes  tarifa plana, quedando la cuenta total en unos 40-50 euros / mes, precio más que razonable. El terminal viene con una tarjeta de memoria de 8 gigas y una funda de cuero impecable. En definitiva, no estamos hablando de que tengamos que tirar la casa por la ventana con el aparato, elemento a agradecer en estos tiempos. Contrapartida: los consabidos 18 meses de permanencia. En cualquier caso, yo tenía ganas de probar Vodafone ya que siempre he sido de “los azules”.

2.- En espera de la tienda de RIM, algunas aplicaciones se están adaptando a pasos agigantados a la Storm como Viigo o TwitterBerry, aplicaciones a mi parecer muy útiles.

3.- Facilidad de trabajo con herramientas ofimáticas y formatos “corporativos” más extendidos como puede ser el PDF. El visor es una maravilla la verdad. Ni punto de comparación con los Nokia que he tenido hasta ahora. Y eso que es una marca que me encanta.

4.- La tecnología háptica. Me resulta mucho más cómoda que la pantalla táctil sencilla como la que he podido probar ampliamente en el IPhone.

5.- La cámara de 3.2 megapixeles resulta hacer unas fotos bastante aceptables para no ser un terminal “multimedia” al uso, como podría ser un 5800 Music Express, y notablemente mejores que las de anteriores modelos de PDA´s o que el IPhone.

- Inconvenientes

1.- A la hora de navegar, echo muy en falta la disponibilidad de Flash, en algunas webs como YouTube te entorpece el tener que ir hasta la aplicación dedicada en lugar de navegar vía enlaces por Twitter, … como para mi forma de navegación es preferible.

2.- Defecto adquirido o no, la verdad que aún en modo apaisado y con la tecnología háptica, el teclado QWERTY virtual me parece hasta hoy algo menos productivo que el físico, fundamentalmente a la hora de escribir o responder correos. La solución que propone el Nokia N97 me parece muy acertada. Veremos qué tal les sale.

3.- Algunas funcionalidades como las que si tiene el IPhone a nivel visual, en especial abrir la pinza con los dedos y que se haga zoom más por ejemplo. En la Storm, esto no es tampoco demasiado complicado dado que es un click simple, pero desde luego la imagen es distinta.

4.- Todavía creo que falta un mayor desarrollo y facilidad de instalación de aplicaciones propias, espero que en parte esto sea suplido por la futura tienda de RIM, pero habrá que esperar a ver como se desarrolla.

5.- En alguna ocasión, al acelerómetro se le pira la pinza y cuesta volverlo a situar en posición normal, notas que hace “algo extraño”. No se si será el mío o esto es propio del terminal. Además de eso, creo que en RIM no han conseguido la fluidez del IPhone en cuanto al interfaz de usuario, siendo las transiciones más secas y toscas, efecto que me gusta más en el terminal de Apple.

Me tienen muy intrigado en cualquier caso otros dos terminales que no he podido probar aún: la HTC Touch (espero poder hacerlo en breve si un compañero del trabajo se termina por decidir)  y el futuro Nokia N97 (ya he oido a dos “pretendientes” entre mis conocidos).

Si tienes una BB Storm, espero tus opiniones sobre el terminal tanto como  si no la tienes todavía pero está “en mente” o alternativas suyas, …